2016年6月23日下午，国务院新闻办公室举行中国债务率分析及对策有关情况吹风会。财政部预算司副司长王克冰在回答记者提问时表示，新修订的预算法2014年8月份通过，是地方政府债务管理的一个标志性事件。关于地方债务管理，“地方政府及其所属部门可以在国务院确定的限额内通过发行地方政府债券的方式举借债务”的说法是错误的（)

择产权调换，但双方就产权调换的地点、面积未能达成协议。2012年6月14日，区政府依征收部门申请作出房屋征收补偿决定书，告知何某征收补偿决定“被征收人货币补偿总额607027.15元”，并要求何某在接到决定之日起7日内搬迁完毕。何某不服，遂向法院提起行政诉讼，要求撤销区政府对其作出的征收补偿决定。本案中，何某选择的补偿方式为产权调换，但被诉补偿决定确定的是货币补偿方式，侵害了何某的补偿选择权()

此题为判断题(对，错)。

没有合法的警察身份。他们都来自当地市机关事务管理局和市公安局主要领导共同商定，口头宣布成立的“政府治安派出所”。而该“政府治安派出所”一直没有经过批准和备案，办公室门前也没有任何标识，其工作人员的警服、警衔、警号是由领导批示统一，公安局派发的。该市机关管理局和市公安局领导共同商定、口头宣布成立的“政府治安派出所”使市政府里的“假警察”有了“真执法权”()

此题为判断题(对，错)。

A.行政机关因违法履职造成损失的应当赔偿损失

B.在经费不足、编制不够等现实因素面前，可以采取聘用城管协管人员协助工作

C.聘用城管协管人员既可以进行辅助工作也可以行政执法

D.没有取得执法资格证的人不得从事行政执法工作

A.撤回行政许可时，应当选择对被许可人权益损害最小、影响最轻微的方法

B.药品监督管理部门如撤回药品批准文号，应当告知企业撤回许可的理由和依据，并听取其陈述、申辩

C.变更或撤回许可对被许可人造成损失的，由被许可人自行承担

D.药品监督管理部门可依法变更或者撤回已经生效的批准文号

虑，车辆仍在甲市与乙市之间原来路况很差的旧公路行驶。为了增加高等级收费公路的日收费额，该高等级收费公路经营管理公司及其主管部门等有关方面在甲市一侧旧公路沿线设置了多个交通安全和车辆卫生检查站，对过往车辆车车必检、个个罚款，罚款标准混乱离谱，于是许多运输公司和司机只好改走高等级收费公路。次年，在清理“公路三乱”时，上级清查组根据群众反映的情况，专门对此进行调查，并对甲市交通行政管理机关进行了相应处罚。关于本案，下列说法错误的是( )。

A.甲市交通管理部门为了增收，可以适当增设检查站和收费

B.甲市交通管理部门的直接负责主管人员和其他责任人员应当受到法律追究

C.案中甲市交通管理机关设置检查站进行公路检查执法目的明显违法

D.甲市与乙市之间的高等级公路收费违反了行政许可法规定的收费规则

A.镇党委可以直接委任村干部

B.镇党委无权罢免村委会的成员，也无权任命村委会的成员

C.镇政府是基层政府组织，拥有本辖区内的一切行政权力

D.镇人民政府领导村委会的工作，可以干预村民自治范围内的事项

于该路段人员流动性大，给“站街女”提供了一定的生存空间。以往虽然经过多次的整治，由于取证难，所以打击效果并不理想。这次接到群众举报之后，该分局决定吸取以往的经验，重点解决取证难的问题。为此该派出所制定了详细的行动方案，组织民警乔扮嫖客，并给他们配发公安分局微型的录音录像设备来调查取证。2014年9月12日晚，便衣民警按照行动方案开始行动。很快就有三名“站街女”上钩。在跟便衣民警一番讨价还价之后，“站街女”把便衣民警带到了出租屋内。在取得相关证据后，警方对其实施了抓捕行动。在民警为行动的成功感到高兴的时候，却有人对警察假扮嫖客的这种方式表示质疑，认为这是一种钓鱼执法，违反了法律规定。关于本案，下列说法不正确的是( )。

A.因钓鱼执法有利于调查取证，应广泛使用

B.钓鱼执法尽管有利于取证，但侵犯了公民的人格自律权

C.在调查取证时，人民警察不得少于两人，并应表明执法身份

D.以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据

决偿还全部的债款。但是由于资不抵债，在执行程序中，市中级人民法院又裁定追加该商场为被执行人。但商场认为自己是一个独立核算的法人，不应成为该供销社债务纠纷的被执行人。该商场遂向市中级人民法院提起了执行异议。但是这个执行异议被中级人民法院驳回。被驳回之后，该商场又向省高级人民法院提起了复议。2012年的3月9日省高级人民法院依法撤销了市中级人民法院裁定追加该商场为被执行人的民事裁定书。但该市中级人民法院却拒绝执行，并于2013年指定县人民法院对该商场进行异地执行。关于以上事实，下列说法不正确的是( )。

A.本案中，市中级人民法院可以拒绝执行省高院的裁定

B.本案当事人王某有权对法院的裁定申请复议

C.本案中当高院的裁定发生法律效力时就意味着中院的裁定已经失去了法律效力

D.本案当事人王某有权对法院的执行行为提出异议

A.在非紧急情况下，执法人员不应作出危害行政相对人人身财产安全的行为

B.王某发现城管人员后立即骑车逃跑，至此执法人员对王某的违法行为停留在预备执法阶段

C.城管人员为达到执法目的可以适当采用损害公民生命健康的执法行为

D.本案中城管执法人员的行为既不符合依法行政和维护相对人合法权益的基本要求，更违反救死扶伤的社会公德

大闹政府大院，扰乱政府正常工作秩序达5小时。县公安局民警接到报警后查明，村民王某因未得到满意答复而恶意编造拆迁安置费标准，并在村民会议上散布，引起了村民不满，属于扰乱公共秩序的行为，遂于4月15日晚依法传唤王某到该村派出所。次日凌晨，民警交给王某一份《公安行政处罚决定书》，决定对王某处以行政拘留8天的处罚，王某未提出异议。8天后，王某从拘留所回到家中，发现民警交给他的《公安行政处罚决定书》没有加盖公章。2019年5月，王某将县公安局告上法庭，请求法院认定县公安局对其实施行政行为时程序违法。关于本案，下列说法错误的是()。

A.行政执法过程中，应当注重事实，基层行政处罚可以不按照程序进行

B.当场作出行政处罚的，行政处罚决定书应当当场交付当事人

C.行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，当场作出处罚的，可以不盖公章

D.行政处罚决定不可当场作出，应当三日内作出行政处罚决定书交付当事人