对某丁能否适用我国刑法？

我国公民王某乘坐开往菲律宾的中国轮船，在轮船驶入公海时，王某发现与自己有宿怨的马某（我国公民）也在船上，便一刀将其捅死。

王某的行为是否适用我国刑法？

2003年1月至同年8月，被告人李某以营利为目的，先后伙同刘某、冷某等人经预谋后，采取张贴广告、登报的方式招聘“公关先生”，制定公关人员管理制度，指使刘某、冷某对“公关先生”进行管理，并在其经营的“金麒麟”、“廊桥”以及“正麒”酒吧内将“公关先生”介绍给同性嫖客，由同性嫖客带到南京市“新富城”大酒店的桑拿浴室、包间等处从事同性卖淫活动，李某从中牟取暴利12.47万元。2004年2月17日法院作出一审判决：被告人李某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑8年，罚金人民币６万元；违法所得1500元予以追缴。

对被告人李某组织同性卖淫的行为以组织卖淫罪处罚是否符合罪刑法定原则？

被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满，便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码，在随后的三个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见，理由是：刑法第252条规定的侵犯通信自由罪，是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。

辩护律师的辩护意见能否成立？