关于转诊的观点中，错误的是：。

来，陈某再次到该医院就诊，医生检查后认定她患有颈、腰椎间盘病变，并在未进行麻醉药物过敏试验的情况下进行了腰椎部位的神经阻滞治疗。这次治疗后，陈某腰部及以下部位疼痛至无法行走。后陈某得知，该医院为其进行神经阻滞治疗时所使用的药物属于麻醉药物，在使用前必须进行药物过敏试验，而该医院却未进行此项试验，而陈某恰好对这类麻醉药物过敏。陈某遂将该医院诉至法院。诉讼中，法院委托鉴定机构对该医院医疗行为进行鉴定，结论为该医院为患者两次进行神经阻滞治疗，其必要性不足，增加了患者的经济支出。同时，鉴定机关认定该医院的诊疗行为与患者的症状无直接因果关系。试问，医方侵犯了患者的什么权利?

A.生命权

B.健康权

C.知情同意权

D.财产权

E.精神权利

关于缓和医疗(安宁护理)中的法律问题，以下医生观点中错误的是：。

A.医生可以在患者病情明确后，通过签署生前预嘱文件减少日后纠纷的发生。

B.医生可以在患者病情明确后，通过召开家庭会议方式减少日后纠纷的发生。

C.家庭会议的范围应当是近亲属而非家属。

D.在没有法律法规的情况下，医院实施缓和医疗(安宁护理)都是违法的。

E.目前医院普遍使用的替代同意方式(委托授权书)虽然没有生前预嘱好，但是也是合法的一种方式。

某甲住院期间，医生可以不履行书面告知的内容不包括。

A.为某甲输注浓缩红细胞是200ml。

B.为某甲进行心脏造影术检查。

C.为某甲开展的脊柱侧弯矫正手术的矫正读数是该科室第一次尝试这样大角度的手术，以往从未开展过。

D.为某甲开具一个疗程六千元费用的药物。

E.鉴于出现过敏反应，为某甲更换一种药物。

重，意识昏迷。根据CT报告提示，患者右颞叶大量出血，如果不立即开颅，随时有脑疝危险。此时你们正确的处理方式应当是：。突然间，闻讯赶来了患者的父母，父母在听医生告知完病情后，明确表示不同意开颅，并告诉医生你们能不能给他用些什么药物把血止住就好了。此时你们正确的处理方式应当是：。

A.等患者近亲属到场签字同意后方可实施开颅手术。让父母在手术同意书上签字，表示拒绝手术，坚持药物治疗，并通知医务处录像取证。

B.报请医院负责人或授权负责人(医务处处长)后，立即开颅手术。报请医院负责人或授权负责人(医务处处长)后，立即开颅手术。

C.报请医院负责人或授权负责人(医务处处长)后，立即开颅手术。让父母在手术同意书上签字，表示拒绝手术，坚持药物治疗。

D.报请医院负责人或授权负责人(医务处处长)后，立即开颅手术。让父母在手术同意书上签字，表示拒绝手术，坚持药物治疗，并通知医务处录像取证。

E.等患者近亲属到场签字同意后方可实施开颅手术。报请医院负责人或授权负责人(医务处处长)后，立即开颅手术。

属于医疗机构告知义务的情况的是。

A.紧急医疗状态

B.患者选择放弃自主选择

C.无告知必要，推定同意的事项

D.医师确定不会发生意外的事项

E.可能给患者带来巨大不良影响的事项，可先征求患者家属意见

不属于《人体器官移植条例》调整范围的器官是

A.心脏。

B.角膜。

C.肝脏。

D.肾脏。

E.脾脏。

救治。在实施救治行为的同时开始转运，同日23时50分，急救中心将雷某送至甲医院，经抢救无效死亡。雷某亲属以急救中心在雷某伤情严重的情况下，舍近求远，将雷某送至了距离较远的甲医院，而非距离较近的乙医院，耽误了抢救时间，导致雷某死亡，遂将急救中心诉至法院。后经司法鉴定机构鉴定，认为交通事故所致损伤是该患者死亡的主要原因，但医方的医疗过失因素在一定程度上使该患者丧失了获得更及时、更好救治效果的机会，与该患者死亡后果之间存在轻微因果关系。后法院根据鉴定结论作出判决，要求急救中心向雷某亲属承担赔偿责任。本案中，下列哪一行为侵犯了患者的知情同意权

A.在急救中心与患者进行交流的基础上，由患者决定救治医院及急救线路

B.若患者已陷于昏迷状态，急救中心在与患者家属进行交流的基础上，由患者家属决定救治医院及急救线路

C.若患者已陷于昏迷状态且无法与患者家属取得联络，急救中心可以代替患者选择

D.救治医院与急救路线的选择权不包含在患者的知情同意权中，由急救中心直接选择，但是如果患者选择明显不利于自己生命安全，急救中心应当干预。

E.该问题属于尚未通过法律明确的问题

月3日，老李因肺癌晚期去世。后老李的法定继承人以乙医院延误抢救时机导致病人病情恶化并最终死亡为由诉至法院，要求乙医院承担赔偿责任。诉讼中，法院委托司法鉴定机构进行鉴定，该机构出具鉴定意见为：乙医院在对被鉴定人的诊疗过程中，与被鉴定人及家属沟通不够、告知不足，影响被鉴定人及家属对后两次化疗的选择，与被鉴定人的损害结果之间存在轻微因果关系，建议参与度为10%-15%。最终，法院根据鉴定意见中关于责任划分的意见，判定乙医院应按15%的责任比例进行赔偿。在本案中，乙医院主要侵犯了患者老李的什么权利：

A.生命权

B.健康权

C.财产权

D.自主决定权

E.其他权利

肌梗死。医生某乙建议立即实施直接冠状动脉介入治疗(PCI)，并对原因与后果进行了告知。没想到，某甲配偶却希望保守用溶栓治疗，不进行PCI治疗;某甲的儿子则既不同意溶栓治疗，也不同意PCI治疗。如果目前PCI治疗是对某甲有利的治疗方案，医生某乙应当如何处理：。

A.让配偶签字，实施溶栓治疗。

B.让儿子签字，再等一等，让儿子最终决定治疗方案。

C.看看配偶和儿子谁在家更说话算数，就让谁来做最终决定。

D.鉴于配偶意见明显不利于患者利益，且儿子没有意思表示，可以报请医院相关负责人同意后实施PCI治疗。

E.再试图联系其他近亲属，以便找到同意PCI治疗的近亲属签字。

甲、乙、丙、丁、戊五位同学在课后讨论安乐死问题，说法正确的是。

A.甲：安乐死在我国是合法的

B.乙：只要患者申请，可以使用安乐死

C.丙：患者家属可以申请对意识不清的患者使用安乐死

D.丁：安乐死有主动安乐死和被动安乐死之分

E.戊：能够节约大量医疗卫生资源是推行安乐死合法化最大的考量因素