【案例一】
一段时间以来,与官员有关的各类“门事件”频繁发生、各种“雷语”层出不穷,涉及领导干部的“花边”新闻甚至比娱乐八卦更加吸引大众眼球,严重丑化了公众对官员群体的认知,极大地降低了人民群众对公权力的信任度。从那些深陷舆论漩涡的官员身上,我们看到了“官德”缺失所结出的“恶果”。
所谓“官德”,乃是为官者的职业道德,是官员的从政之本、用权之道。孔子日“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之”“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”。领导干部掌管着一个单位、一个部门、一个地方的权力,地位特殊,肩负着党和人民的重托,其言行举止具有放大效应和示范效应,对社会价值取向、社会公德的形成和发展具有重要导向作用,其“官德”如何直接影响到社会和谐、百姓福祸。这也是古人所说的“治大国者先治吏…‘吏治则国治”的深刻内涵。
令人痛心的是,当前官员“官德”缺失现象日益凸显。此前有媒体报道称“官德”缺失已成为腐败屡禁不止的重要诱因,不断突破老百姓心理承受的底线,令人忍无可忍。《荀子》有云:
“德不称位,能不称官,赏不当功,罚不当罪,不祥莫大焉。”因此,对部分官员的“官德”失范行为我们必须高度重视,深入探究其成因,对症下药,铲除其滋生的土壤、泛滥的温床。
“德”是人的一种内在本质,很难通过直观的形式去了解和把握。就目前的情况而言,要将官德考核真正落到实处,的确还面临着许多困难。现在很多地方的一些考核标准主观随意性很大,得出的结论未必客观真实。在这些地方干部道德考核的设计中,还有一个问题不容回避——官德考评的得分越高是否就意味着官员的德行越好?“比如,一个官员的考评分数为91分,另一个为90分,这是否就意味着前者比后者的官德要好?是否在干部的任用等问题上,前者就享有优先权?”湖南城市学院院长李建华教授指出:“如果是的话,这就意味着领导干部的官德水平高低可以通过一个数字来体现,这无疑是将官德问题简单化。如果不是的话,那么官德考核指标体系建立的意义又在何处?”
【案例分析】
1.请翻译资料中画线的句子,并简要概述这句话给你的启示。
2.资料提到“就目前的情况而言,要将官德考核真正落到实处,的确还面临着许多困难”,请你简要概括我国在官德考核方面存在哪些困难,并就这些困难提出解决对策。
第1题
关于对贯彻市局《12?16》会议精神工作的汇报
负责人:×××
市局党委,市局:
因积极贯彻市局“12.16,,会议精神,结合我区的治安实际,我局迅速召开紧急会议,深入部署,及时布置了相关工作措施。现将有关情况报告如下:
1、严密要害部位、重点地区的治安防范。(略)
2、广泛收集情况,迅速落实对高危人群的控制措施。(略)
3、强化对枪支和易燃易爆物品的管理工作。(略)
4、加强巡控工作力度,提高快速反应能力。(略)
5、落实责任,做好处置突发性事件的准备工作。(略)
S市公安局××分局政治部
2008年12月17日
第2题
的单链表存储多项式,Ha和Hb分别是两个多项式链表的指针 //多项式加法算法:将多项式Hb加到Ha上,表达式为Ha=Ha+Hb,利用两个多项式的结点构成“和多项式” pa=Ha;pb=Hb; qa-pa->next;qb=pb->next; //qa和qb分别指向Ha和Hb的当前结点,pa和pb分别指向Ha和Hb当前结点的前一个结点 while((qa!=NULL)&&(qb!=NULL)) { a=qa=>data;b=qb->data; switch(cmp(a,b)){ case-1: //多项式Ha中当前结点的指数值小 pa=qa;qa=qa->next;break; case 0: //两者的指数值相等 sum=a.coef+b.coef; if(sum!=0.0){qa->data=sum;pa=qa;) else{pa->next=qa->next;free(qa);) (1) pb->next=qb->next;free(qb);qb=qb->next; break; case 1: //多项式Hb中当前结点的指数值小 pb->next=qb->next; (2) (3) (4) break; }//switch }//while if(qb!=null)(5) free(pb); //释放Hb的头结点 } //addpolyn算法结束
第4题
成,张军为公司法定代表人。公司成立并经营若干年后,兄弟五人析产,于是协议减少公司资本。该公司工商登记上的公司资本为170万元。公司的实际资产则有:①现金9.3万元;②存料91万元;③制成品盘存86万元;④厂房机器设备82万元;⑤运输设备65万元;⑥盈利19.7万元,加上其他财产,共计350万元。此外,公司还拥有商标专用权,价值70万元。按张军兄弟五人的协议,从上述公司资产中剥离出280万元,由5位股东平均分配,并将公司注册资本变更为70万元。但是,该公司经理及监事认为股东此项减资协议违法,因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。但是,张军兄弟五人认为,上述行为是经公司全体股东协议同决的,也就是公司股东会的决议,公司必须执行。并且,将280万元资产分配给股东之后,公司仍有近70万元,超过了公司资本的法定最低限额,因此该项减资行为,符合《公司法》规定减资的条件,是合法有效的。 请问:
张军等股东的行为是否合法?为什么?
第8题
并移交司法机关处理。法院认为甲的行为构成犯罪,判处甲有期徒刑1年,并赔偿乙的医药费。甲在狱中接受采访时表示今后要痛改前非,重新做人,并希望他人从中吸取教训,不要重蹈覆辙。 请运用法理学知识和理论回答下列问题: (1)上述材料涉及哪几类法律责任? (2)上述材料涉及法律的哪些规范作用?
第9题
从固定供应基地或供应商采购食品的,应当_____。
A.留存每笔供应清单
B.查验、索取并留存供货方盖章(或签字)的许可证、营业执照
C.查验、索取并留存供货方盖章(或签字)的产品合格证明文件
D.以上都是
第10题
餐用具使用卫生要求_____。
A.接触直接入口食品的餐用具使用前洗净即可
B.已消毒和未消毒的餐用具应分开存放
C.使用过的一次性餐具,经冲洗后仍可以使用
D.已消毒和未消毒的餐用具不用分开存放
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!