对第四段中生物钟的理解，正确的一项是

原告：五湖贸易公司被告：天云农场

原告、被告于2005年9月6日签订了一份棉花购销合同。合同约定：被告向原告供应乙级皮棉1000担，每担220元，共计22万元；交货时间为当年11月；交货方式为原告自提。合同还约定：原告应向被告交付6万元定金；如一方违约还需承担等同于实际损失数额的违约金。合同订立后，原告立即向被告全额交付了定金。5天后，原告与某纱厂订立购销乙级皮棉合同，合同约定原告向纱厂供应乙级皮棉1000担，每担300元。如果方违约，应按价款的20%承担违约责任。同年9月27日，被告法定代表人向原告的经办人打来电话，声称由于雨水过多，棉花长势不好，不能按合同约定的数量交货。原告立即派人赴被告当地了解情况，得知雨水问题并未影响棉花的收成，被告不愿交货的真正原因是棉花价格不断上涨，被告已与外市的一家贸易公司签订了一份购销合同，价格高于被告与原告约定的价格原告多次要求与被告协商，希望被告能按期交货，但均遭到被告拒绝。原告为防止被告向他人交付货物，遂于2005年10月10日向法院提起诉讼，要求被告实际履行，否则被告应双倍返还定金，支付违约金，赔偿利润损失，并为其承担向纱厂支付6元违约金的责任。根据上述材料请回答下列 79～82 问题：

第 79 题 在双方签字后的9月7日，合同的成立及效力状态是（）。

A．合同还未成立，也未生效

B．合同已成立，并已经生效

C．合同已成立，但效力待定

D．合同已成立，但可撤销

E．合同已成立，但还未生效

A．合同还未成立，也未生效

B．合同已成立，并已经生效

C．合同已成立，但效力待定

D．合同已成立，但可撤销

E．合同已成立，但还未生效

A．合同还未成立，也未生效

B．合同已成立，并已经生效

C．合同已成立，但效力待定

D．合同已成立，但可撤销

E．合同已成立，但还未生效

A．皮棉已经交付给外市贸易公司,天云农场无其他皮棉可以进行替代交付,继续履行合同事实不能

B．五湖公司主张的违约金数额足以弥补其损失,不能另行要求赔偿实际损失

C．五湖公司因该合同导致的实际损失仅为10万元,天云农场需支付的违约金数额应适当降低

D．五湖农场向轻盈纱厂支付的6万元,无权要求天云农场赔偿

A．约定义务

B．默示义务

C．主给付义务

D．受领义务

A．约定义务

B．默示义务

C．主给付义务

D．受领义务

本起诉书所述事实已经确定，运用合同原理分析案件，提出判决意见和依据。

民事起诉书

原告：北京市忠华贸易有限公司

地址：北京市西三环路38号

法人代表：柳忠华(董事长)

第一被告：北京市金利贸易有限公司

地址：北京市海淀区二马路3号

法人代表：闻长生(董事长)

第二被告：北京市海淀区京隆贸易有限公司

地址：北京市海淀区知春路26号

法人代表：王霞(总经理)

案由：钢材买卖合同纠纷

请求与理由：

(1) 判令第一被告金利贸易有限公司(简称金利公司)承担违约责任，赔偿原告损失20000元；第二被告京隆贸易有限公司(简称京隆公司)承担连带责任。

(2) 判令二被告负担诉讼费用。

理由如下：

原告与第一被告于2003年9月5日签订钢材买卖合同，约定：①第一被告向原告提供钢材100吨，每吨人民币2000元；②钢材由向第一被告供货的第二被告于10月6日前送货给原告；③合同价款20万元，由原告向第一被告支付；④违约方赔偿对方的实际损失。但是，至今，二被告均未向原告供货，第一被告的行为，显已构成违约，依法应当承担违约责任。

第一被告向原告提供的证据表明，2003年9月5日当天，第一被告与第二被告签订了合同，约定：①第二被告向第一被告提供钢材100吨，于2003年10月6日将本合同项下的钢材送货至原告处；②钢材价款每吨1800元，共18万元，由第一被告向第二被告支付。后来，第二被告因为知晓了两份合同的价款的差额，不愿意向原告送货。原告认为，第二被告在明知第一被告向其购买的钢材是为了向原告供货的条件下，与第一被告签订了送货上门的钢材买卖合同，结果又违反合同约定。第二被告的行为造成原告不能得到货物，受到损失，当然应承担连带的违约责任。

此致

北京市海淀区人民法院

2003年11月6日