邢某（20岁)和刘某（15岁)经过预谋，在某日下午伺机行窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时，刘某示意

邢某(20岁)和刘某(15岁)预谋伺机行窃。李某买东西时，邢作掩护，刘从李处窃取一钱包(内有3500元)。李发现后追赶刘，邢挡住去路，李抓住邢，邢掏出尖刀将李刺伤。案发后，邢的朋友张某将其送往外地隐藏，并资助他生活费500元。

请问：邢某、刘某与张某的行为如何定性，说明理由。

投毒杀人案曹某(男)与罗某(女)勾搭成奸，并预谋杀死罗的丈夫刘某之后，两人结婚。某日，曹买来毒药交给罗，罗将毒药投入刘的酒中，并为刘炒了菜，让刘喝酒。刘将酒喝光，但并未发生死亡结果。曹某、罗某后来得知毒药因存放时间太长，已经失效。 问：对曹某、罗某的行为应如何认定，并说明理由。

午，邢某将夏某骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入夏某家将其丈人杀害。邢某的行为属于：（）

现金10万元，手机一部及其他证件。陈某作案后刚要逃跑，恰好某法院审判员刘某路经此地，遂将陈某扭送公安机关。公安机关经过侦查终结，向人民检察院移送起诉。检察院以抢劫罪向人民法院起诉，人民法院遂组成合议庭审理此案，审判员刘某是合议庭组成人员，人民法院经过审理，以抢劫罪判处陈某有期徒刑15年。

问题：该人民法院在诉讼程序上有何问题？为什么？

A.刘某擅自操作

B.师傅未及时制止

C.操作失误

D.灯光不足

A.刘某无证驾驶

B.师傅不负责任

C.操作失误

D.灯光不足

A.结果加重犯

B.连续犯

C.牵连犯

D.结合犯