被告人陈某，男，23岁。 2011年9月30日，被害人刘某从江宁县搭乘货运汽车去三河县为儿子购买结婚物

A.2011年9月30日

B.2011年8月31日

C.2011年9月1日

D.2011年8月30日

E.2011年8月1日

A.强奸罪

B.故意伤害罪

C.强奸罪与故意伤害罪

D.均已过时效期间，不得追诉

A.非法拘禁罪

B. 滥用职权罪

C. 不构成犯罪

D. 以上答案均不正确

某女士的月经周期可以被描述成“13；3～5／29天，末次月经2011年9月30日”。

她的月经周期是

A．3～5天

B．13天

C．24～26天

D．29天

E．30天

某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹(内有现金等重要物品)偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭。并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？

A.2016年3月31日

B.206年9月30日

C.208年9月30日

D.2020年9月30日

A.退还罚款1000元

B.返还出租车

C.2010年8月1日至2011年4月1日车辆被扣期间的直接经济损失

D.2010年8月1日至2011年9月5日车辆被扣期间的直接经济损失

A.2020年4月30日

B.2020年10月30日

C.2022年9月1日

D.2022年3月1日

某女士的月经周期可以被描述成“13；3～5／29天，末次月经2011年9月30日”。

她的月经周期是

A．3～5天

B．13天

C．24～26天

D．29天

E．30天

被告人陈某在江宁县境内扒乘该车准备去三河县，被告人上车后发现刘军正在数钱，于是顿起恶念，趁刘军不备，用木棍将刘打昏，抢走其携带的现金3000余元。之后跳车逃跑。汽车行至三河县城关镇时，刘某仍在昏迷，被司机发现后送往医院抢救，经一个多月的治疗，刘军痊愈出院。案发后，江宁、三河两县公安局共同侦破此案，将陈某抓获，但在该案由哪个法院审判上发生争执。江宁县法院认为，陈某在江宁县作案，但没在江宁县留下任何痕迹。汽车行至三河县才发现这一犯罪事实，应由三河县法院审判。三河县法院认为，被告人作案地点在江宁县，按照刑诉法规定，应由犯罪地法院即江宁县法院审判，双方各自坚持自己意见，互不让步。请问：(1)该案应当由哪个法院审判？为什么？(2)如果两个法院各执己见，形不成共识，应当如何解决？