2007年4月,某市财政局派出检查组对国有大型甲企业的会计工作进行检查。检查中发现以下情况:（1)200

以机器设备作价200万元出资,丙以知识产权作价130万元出资。2007年1月,该公司又吸收丁入股。2007年4月,该公司因经营不善造成严重亏损,拖欠巨额债务,被依法宣告破产。管理人在清算中查明:乙在公司设立时作为出资的机器设备,其实际价额为150万元,显著低于公司章程所定价额200万元,乙的个人财产仅为30万元。

要求:根据有关法律规定,分别回答以下问题:

(1)A有限责任公司的注册资本是否符合规定?并说明理由。

(2)甲出资的金额是否符合规定?并说明理由。

(3)对于乙出资不实的行为,在公司内部应承担何种法律责任?

(4)对乙出资不足的问题,股东丁是否应对其承担连带责任?并说明理由。

出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日，B公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。2001年5月20日，C公司在与D公司的买卖合同中，将其质押给D公司。C公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2001年5月2S日，D公司将该汇票背书转让给E公司，E公司为善意的、支付对价的持票人。

2001年?月12日，持票人E公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为电，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。2001年7月20日，正公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。A公司以B公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任，B公司以 E公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；C公司以D公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。

要求：根据《票据法》的有关规定，分析回答下列问题：

(1) B公司于4月10日向甲银行提示承兑的时间是否符合法律规定?并说明理由。

(2) E公司于7月12日向甲银行提示付款的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内提示付款，其法律后果是什么?

(3) 如果持票人E公司未能出示拒绝证明，其法律后果是什么?

(4) E公司于7月20日向A公司、B公司、C公司发出追索通知的时间是否符合法律规定?并说明理由。如果持票人未在法定期限内发出追索通知，其法律后果是什么?

(5) 如果E公司于2002年4月1日才向B公司发出追索通知，其追索权是否丧失?并说明理由。

(6) 如果E公司于2003年的7月5日才行使票据的付款请求权，对承兑人的票据权利是否丧失?并说明理由。

(7) 如果E公司于2003年的7月25日才行使票据的付款请求权，则E公司对出票人或者

承兑人的民事权利是否丧失?并说明理由。

(8) C公司将汇票背书转让给D公司时，如未在汇票上签章，是否构成票据质押?并说明理由。

(9) A公司拒绝E公司的理由是否成立?并说明理由。

(10) B公司拒绝E公司的理由是否成立?并说明理由。

(11) C公司拒绝E公司的理由是否成立?并说明理由。

(12) 甲银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。如果甲银行拒绝付款的理由不成立，其应承担的法律责任是什么?

(13) 对A公司在银行承兑汇票到期日未能足额交存票款的行为，其应承担的法律责任是什么?

厂，A空调厂先支付价款10万元，其余的价款在空调上市后的获利中提取20%，从获利年度起5年后不再提取，5年后该技术归A空调厂所有。B科研所为空调厂使用该项技术提供必要的人员指导。A空调厂利用B科研所的技术后，制出的空调因为质量上乘，所以销路挺好，当年就获利。第二年，另一地的C空调厂看到后，找到B科研所，也想利用该技术。于是双方签订了一个同样的技术服务合同，合同有效期3年，到期双方合同终止，B科研所收回该项技术。不料，这项合同被A空调厂得知，于是向B科研所交涉，要求解除与C空调公司的合同，因为该项技术已归其所有。B科研所说，该项技术4年后才归A空调厂所有；在此之前其有权与他人订立合同，况且合同在3年后就终止了。A空调厂交涉没有结果，就不再交纳提成费。B科研所遂以A空调厂为被告提起诉讼，要求被告停止使用、赔偿损失。

要求：根据上述材料，回答下列问题：

(1)A空调厂与B科研所签订的合同是技术服务合同吗?为什么?

(2)A空调厂与B科研所签订的合同中采用了哪种使用费计算方法?

(3)B科研所是否可与C空调厂签订一份与A空调厂相同的期限为3年的合同?

(4)若A空调厂在经营中将该技术泄露给他人，B科研所如何保护自己的权利?

(5)设B科研所与A空调厂签订的合同中约定A空调厂不得在B科研所的技术上发展新技术，该约定是否有合法，为什么?

(6)设A空调厂在B科研所技术的基础上，获得了后续改进的新技术，则该新技术成果应归谁所有?为什么?

(7)若有关部门裁定A空调厂使用的技术侵犯了D公司的专利权，谁应当承担赔偿责任?

出资,乙公司以场地使用权、厂房和流动资金合计100万美元出资,在北京设立一家中外合资经营企业,合营企业的投资总额为400万美元。合同报请审批机关审查时,主办人员认为以下几点需要改正:①合同规定,公司的注册资本为200万美元;②作为甲公司出资的总值40万美元的机器设备中,有价值20万美元的机器是中国能够生产的,而且中国生产的同类机器价格较低,技术性能和供应时间能够满足需要。于是双方对合同作了相应的修改,合营企业于2008年2月领取了营业执照。同年4月,甲公司出资的机器设备全部运抵上海。经我国商检部门认定,这批机器设备的实际价值比甲公司的报价低20万美元。对此,双方在磋商过程中提出了以下几种解决方案:①甲公司的这部分实物出资改为现金出资,并于2个月内一次缴清;②这20万美元作为甲公司欠合营企业的债务,从今后的利润分配中扣除;③甲公司将20万美元的出资份额转给第三方,由第三方以现金投入并取得相应的投资权益。而后双方商定,由甲公司再提供一条价值20万美元的生产线。为使用这条生产线,需同时购买价值40万美元的配套设备。就设备的资金来源,甲公司提出以下建议:①合营企业以现有设备作抵押,向中国银行借款40万美元,用于支付这笔款项;②甲公司垫付这笔款项,以后由乙公司向其归还本息;③甲公司增加出资40万美元,用于支付这笔款项;④乙公司垫付这笔款项,以后由合营企业向其偿还本息。双方最后商定,合营企业增资100万美元,用于支付上述设备款和补充流动资金。

要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:(1)主办人员认为需要改正的内容中,有哪几点是需要改正的?为什么?

(2)双方在磋商过程中就甲公司机器设备作价过高的问题提出的几种解决方案中,哪些不符合我国法律的规定?为什么?

(3)甲公司就购买价值40万美元的配套设备的资金来源所提出的建议中,哪些为我国法律所允许?为什么?

(4)合营企业增资应当履行哪些法定手续?