××市政府公文 ××市人民政府严厉打击非法出版活动的通知（2006) ×府发58号当前，我市一些地方非法出

环保局的查处。国务院颁布的《淮河流域水污染防治暂行条例》规定：“县级人民政府环境保护行政主管部门或者该行政主管部门决定的罚款额，以不超过1万元为限；超过1万元的，应当报上一级环境保护行政主管部门或者该行政主管部门批准。”县环保局责令造纸厂纠正违法行为，并经报其上一级环境保护行政主管部门批准，对该造纸厂处以44万元罚款改为3万元，对此，造纸厂表示同意其撤回申请。事后造纸厂又认为3万元的罚款还是过重，又以此事由再次向复议机关申请复议。

本案谁为行政复议机关?

本利一次付清。借款期满前1个月，张某提醒王某按时还款。王、张两家相距较远，借款期满前几天，王某又接到一笔生意，需立即到外地看样订货，难以抽空亲自还款。这时，恰好张某的亲家李某到王某所在地办事，王某得知张、李两家相距甚近，便将本、息交给李某，请李某代自己还给张某，并嘱咐李某还款后将借据毁掉。李某见到张某后，向其索要了王某写下的借据，但李某并未将钱还给张某，而是乘张某不备，将借据吞了下去，然后将1．5万元钱的本息全部据为己有。

问：你认为诉讼中妨碍张某实现债权的关键问题是什么?

提出新的候选人。在正式选举中，张到会场对一些选民说：“我们不选他们(指两个候选人)，我要选就选我自己。”他先向两名没有带笔的选民索要选票。因为这些选民没有听到张说：“要选自己”的话，以为他为人代笔，便把选票交给他代写。就这样张共收了33张选票，在未征求选举人同意的情况下，把两个候选人的名字上打了“×”，在另选人栏下填上自己的名字。经检查，这些选民都不同意选张某。由于他的破坏，两名候选人的选票都没有超过半数，造成选举无效的严重后果。

不同意你校设立新材料研究中心的请示

北京市职业学校：

你校东职发[2005] 11号《北京市职业学校关于设立新材料研究中心的请示》以及东职发[2004]35号文收悉，经研究讨论，兹批复如下：

(一)不同意在你校设立新材料研究中心，其理由恕不详述。

(二)目前可在你校先行设立新材料研究室。

(三)拟原则同意在你校修建新材料检测实验楼，有关具体事宜待专门批复。

北京市教育局

或尿液中有颗粒现象。8月1日，原三鹿集团送检的奶粉中被检测出含有三聚氰胺。9月11日，卫生部指出，近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史，高度怀疑石家庄三鹿集团生产的婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。原三鹿集团紧接着在当晚发布产品召回声明，称经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺污染。9月12日，原三鹿集团全面停产。

材料二 三鹿公司“问题奶粉事件”过程中，处理得非常不主动。在媒体开始对三鹿奶粉产生质疑的时候，某网站记者第一时间电话连线三鹿集团传媒部，以下为连线实录：问：近期多个省份发生婴儿患肾病病例，媒体报道称患病婴儿均食用三鹿奶粉，您对此作何评价?

答：我们公司十分关注此事件，目前已派员前往甘肃参与调查。三鹿是奶粉行业品牌产品，严格按照国家标准生产，产品质量合格，目前尚无证据显示这些婴儿是因为吃了三鹿奶粉而致病。如果真的有这样的问题，相信质检部门会查个水落石出。

很快，三鹿集团提供的一份材料称，此事件是由于不法奶农为获取更多的利润向鲜牛奶中掺人三聚氰胺。

而事实上，在大量出现肾结石婴儿案例之前，三鹿奶粉就已经被投诉到三鹿集团。据三鹿集团称：“2008年3月中旬，集团接到消费者投诉，说孩子尿液发红，有结晶现象，我们公司立刻派人到消费者家了解情况，根据反映的产品批次，请求地方有关部门对产品进行了检测，同时到国家有关部门检测，结果显示产品符合国家标准。”

直到6月中旬后，随着患病婴儿的病例不断增多，三鹿集团才向有关专家咨询产生的原因。通过对产品大量深入检测排查，在2008年8月1日得出结论：是不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺造成婴儿患肾结石，不法奶农才是这次事件的真凶，并立即上报，而且通过卫生部发布会召回婴幼儿奶粉的声明。然而8月1日查明后为何没有及时发布消息?对此，三鹿集团没有说明。直到9月，三鹿奶粉事件才“被迫”浮出水面。

如果你是负责食品安全的相关部门的领导，针对三鹿奶粉事件，请制定相应的应对措施，并写一份公文予以告知。

要求：符合公文写作要求，句通意顺，字数控制在500字左右。

矛盾的斗争性是绝对的，同一性是相对的，其原因在于（）。

A、斗争性是稳定的，同一性是可变的

B、斗争性是无条件的，同一性是有条件的

C、斗争性是内容，同一性是形式

D、斗争性是无形的，同一性是有形的