事故经过： 1990年3月21日15时2分，云南省永善县桧溪乡一机木船在从桧溪乡金沙江岸冒水孔开往青胜

之一炬，造成72人死亡，47人受伤，直接经济损失达300万元。

1989年期间，甲、乙夫妇自筹资金建成一幢四层楼的厂房，同年11月以乙之名签领营业执照开办某制衣厂，并与香港某公司签订原料加工协议，生产塑料雨衣。此后，在招收工人、生产、管理等方面都由甲负责。投产后，甲只重盈利，忽视安全，防火管理混乱，制度不严；生产车间、仓库、工人宿舍同在一幢楼；原料、成品、废料、易燃物品胡乱放置；全厂没有任何消防和防护设施。

5月30日，加班工人梁某吸烟后扔下烟头引燃易燃物。当日凌晨4时20分左右，厂一楼突然起火，存放在该楼层的大量生产原料PVC塑料布和成品雨衣7万多件着火，火势迅速蔓延并封住了这幢四层楼厂房的唯一出口。楼内既无防火栓、灭火器等起码消防器材，亦无防火疏散通道和紧急出口，还将很多门、窗都用铁条焊死，造成工人扑火无力，逃生无门。浓烟烈火沿着楼梯和电梯井通道大量窜入三、四层楼的工人宿舍。当时许多工人正在该楼层内熟睡，没等明白过来发生什么事情，就被熏死或烧死，最终造成64人直接被熏昏或烧死，55人从窗口跳楼逃生。逃生人员中，两人当场摔死，6人摔伤、烧伤过重，抢救无效死亡。共计造成72人死亡， 840m2的厂房被烧毁。

根据以上场景，回答下列问题：

对此次火灾做出定性。

分倒塌，两个厂房内设备、管线全部损毁，并造成附近办公楼及厂区周围280余间民房不同程度损坏。液氯工段当班的8名工人当场死亡。更为严重的是，爆炸后氯气扩散7km。由于电化厂设在市区，与周围居民区距离较近，事故共导致千余人氯气中毒，数十人死亡，直接经济损失达63万元(时值)。

最初爆炸的一只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。由于该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装止回阀、缓冲罐或其他防倒灌装置，致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中，这属于违章行为。而且在送来此钢瓶时也未向充装单位说明情况，埋下了重大事故隐患。

负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作，在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清理，就进行液氯充装。充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反应，温度、压力升高，致使钢瓶发生爆炸，并导致周围铜瓶相继爆炸，造成严重后果，影响恶劣。

经调查：双方工人均未经特种作业人员培训和考核；当地政府和化工厂均没有事故应急救援预案或措施。

根据以上场景，回答下列问题：

试根据上述材料，分析该起事故的直接原因和间接原因。

某针织印染企业，主要产品为各色中、高档针织制品。年产针织系列产品约2000万条，现有职工约800人。

该企业厂区主要建筑由主厂房、办公楼、库房、锅炉房、空压机房和机修车间等组成，占地面积约20000m2。办公楼共4层位于厂区北侧。主厂房位于办公楼南侧，为连跨厂房，共4层。主厂房内设电梯2部，客梯和货梯各一部。主厂房外设空压机房。全厂所需的原材料、半成品和成品库房在主厂房西侧，与主厂房相连。机修车间在主厂房一层的东部。锅炉房位于厂区东南角，变电站位于锅炉房西侧，二者之间有4m间距。染料库、助剂库、润滑油库等为砖结构，位于厂区西墙由南向北依次排列，与主厂房相隔5m。人流出入口位于厂区北墙偏西，物流出入口位于厂区东墙偏南。厂区建筑与厂区四周围墙距离各约1m。

厂区主路宽约8～9m,其他道路宽约4～5m，均为水泥混凝土整体路面。主要建筑物四周均设有环形道路。

全厂采用无轨运输，全年运输总量约6000t。原料和产品以汽车运输为主，厂区物料输送以电瓶车为主，车间内运输以手推式元宝车为主。

为绿化美化环境，厂区进行了重点绿化，以草坪为主，种植花和灌木，做到三季有花、四季常青。

主厂房为生产车间，由织造、染色、烘干、织物整理、织物加工车间组成。

生产设备按类型分主要有浆纱机、络筒机、高温煮浆筒、脱水机、烘干机、汽蒸锅、整经机、毛巾织机、溢流染色机、印花机、绣花机、开幅机、缝纫机、包装机，电动葫芦等设备。机修车间主要设备有砂轮机，车床、钻床、气焊设备及手持工具等常用机修设备。

生产工艺为先织后染，工艺流程为原材料准备、棉纱浆制、织造、半成品检验、染色、脱水、烘干、冲剪、缝纫、印花、绣花、压缩、检验、包装、入库。

生产所需的原材料和辅助材料有棉纱、染料、盐、固碱、氧漂稳定剂、尿素、淀粉、双氧水、醋酸、高效精练剂、增稠剂、分散剂、连二亚硫酸钠、酒精、乙醚、纸质包装箱等。机修车间使用氧气、乙炔气(钢瓶装，随用随购，无储存)及少量煤油、柴油等物料。

变配电室内设有高、低压柜及10kV、1000kVA油浸变压器，各车间设配电室。厂内工艺设备安装容量为1500kW，照明用电为350kW，其他配套及生活附属设施用电557kW，消防用电80kW。

企业有蒸汽锅炉1台，为生产和生活提供蒸汽。锅炉所需燃料为天然气，提供的蒸汽压力为0.4～0.6Mpa，温度为180～260℃。天然气管道敷设至用气点。

厂区设置集中式空压站，空压站内设两台6m3/min空气压缩机及储气罐，空压机为无油式，另附1台分汽缸，其容量为2m3。

空调车间采用全空气集中空调方式。非空调车间及库房等设置机械通风装置通风换气。

各车间按规定设计了混合照明和集中照明，集中设更衣室、饮水室。在女工集中的车间设有女工卫生间。

企业采用四班三运转工作制，每班工作8小时，全年工作300天。

该厂所处地区属北温带大陆型季风气候，表现为冬季寒冷干燥、夏季炎热多雨，春季干旱多风，秋季天高气爽。月平均气温一月最低，为-3.4℃，七月最高，为26.9℃。极端最高气温为39.4℃，极端最低气温为 -16.2℃。年平均相对湿度为57 %，一月最低，平均为42%，七月最高，平均为75%。年平均风速为3.3m/s，月平均风速最高值在二月份，为4.1m/s；月平均风速最低值在十月份，为1.8m/s。该地区偶有强阵风出现。主导风向为西北方向。年平均降水量为1250.0mm，降水主要集中在夏季。年雷击日数（最多）为68天。地震抗震设防烈度为8级。

该企业安全管理组织机构有安全生产委员会、安全环保科等。安全生产委员会由厂长担任主任，党、政、工、团、保卫等部门主管为委员。安全管理的职能部门设在安全环保科，科长负责具体安全生产工作的组织，六位科员负责日常安全工作的落实。各车间、各职能部门主任负责本车间、本部门安全生产工作，班组设有安全员。企业建立了多项安全生产管理制度，建立了正常生产状况下的各工种、各岗位安全操作规程。

已建立的安全生产责任制包括：厂长安全生产责任制、安全生产副厂长安全生产责任制、车间主任安全生产责任制、安全员安全生产责任制、生产工人安全生产责任制、职能部门安全生产责任制。

已建立的安全管理制度包括：安全教育制度、安全检查制度、伤亡事故报告制度、特殊工种管理制度、安全生产奖惩制度、用电安全管理制度、电工操作制度、配电室管理制度、电梯管理制度、锅炉房管理制度、机加工工作制度、建筑施工管理制度、仓库管理制度和食堂卫生管理制度。

事故情况：该企业曾发生助剂库火灾事故。企业储存助剂的化学品仓库年久失修。某年夏季的某天，突降强雷阵雨，致使化学品仓库漏水。库中存放的连二亚硫酸钠按规章制度应密闭保存，但当时盛装该物质的容器却敞开放在库内。该物质遇雨水开始放热、燃烧。连二亚硫酸钠的放热、燃烧使周围环境温度升高，与其同在一库的不远处的醋酸开始受热挥发，情况十分危急。库房管理人员发现情况时已经有火情出现。库房管理人员迅速灭火，在灭火中受重伤。(物质特性：连二亚硫酸钠为强还原剂，加热或接触明火会引起燃烧，暴露在空气中会被氧化而变质，遇水、酸类或与有机物、氧化剂接触，都可放出大量热而引起剧烈燃烧，并放出有毒和易燃的二氧化硫。)

试回答下列问题：

以上述资料为背景，依据《企业职工伤亡事故分类》GB6441-86划分危险、危害因素方法，辨识该企业可能存在的危险、危害因素，并指出危险、危害因素存在的部位。

楼内电梯井隔离防护。由于木工在支设12层电梯井时少预留西北角一个销轴洞，因而在设置12层防护隔离时，西北角的搁置点采用一根φ48mm钢管从11层支撑至12层作为补救措施。由于薛某、唐某在作业时，均未按要求使用安全带操作，而且颠倒拆除程序，先拆除11层隔离(薛某将用于补救措施的钢管亦一起拆掉)，后拆除12层隔离。上午10时30分，薛某在进入电梯井西北角拆除防护隔离板时，三个搁置点的钢管框架发生倾翻，人随防护隔离一起从12层(32m处)高空坠落至电梯井底。事故发生后，工地负责人立即派人将薛某急送至医院，但因薛某伤势严重，经抢救无效，于当日12时30分死亡。

事故的主要原因：

(1)安全防护隔离设施在设置时有缺陷，规定四根固定销轴只设三根，而补救钢管已先予拆除，是造成本次事故的直接原因。

(2)造成本次事故的间接原因有以下三点：

1)施工现场监督、检查不力，未能及时发现存在的隐患。

2)劳动组织不合理，安排瓦工拆除电梯井防护隔离设施。

3)安全教育不力，造成职工安全意识和自我防范能力差。

(3)项目负责人违章指挥，操作人员违章作业，违反先上后下的拆除作业程序，自我保护意识差，高空作业未系安全带，加之安全防护设施存在隐患，是造成本次事故的主要原因。

事故发生后，事故单位根据事故调查小组的意见，对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理。

根据以上场景，回答下列问题

建筑施工的特点有哪些?

配一名小工于10月1日至10月3日进行清水池清理，并明确宋某全面负责监护。10月1日上午宋某等三人完成清理汽浮池后，下午1时左右就开始清理清水池。其中一名外来临时杂工徐某在清水池内积聚大量超标的硫化氢气体而又未作排放处理的情况下，未采取切实有效的防护用具，下池清理。约在下午1时45分，周某发现徐某没有上来，预感情况不好，当即喊叫“救命”。这时二名租用该集团公司厂房的个体业主施某、邵某闻声赶到现场。周某即下池营救，施某与邵某在洞口接应，与此同时，污水处理站站长宋某赶到，听说周某下池后也没有上来，来不及采取个人防护措施，随即下池营救，并嘱咐施某与邵某在洞口接应。宋某下洞后，邵某跟随下洞，站在下洞的梯子上，上身在洞外，下身在洞口内，当宋某挟起周某约离池底50cm高处，叫上面的人接应时，因洞口直径小(0.6m×0.6m)，邵某身体较胖，一时下不去，接不到，随即宋某也倒下，邵某闻到一股臭鸡蛋味，意识到可能有毒气。在洞口边的施某拉邵某一把说：“宋刚下去，又倒下，不好!快起来。”邵某当即起来，随后报警“110”。刚赶到现场的公司保卫科长沈某见状后即报警“119”，请求营救，并吩咐带氧气呼吸器。4～5分钟后，消防人员赶到，救出三名中毒人员，急送人民医院抢救。结果，抢救无效，于当天下午2时50分三人全部死亡。

根据以上材料，回答下列问题

(1)分析该起事故的原因

(2)分析该起事故的责任和处理建议

(3)分析今后的防范措施

事故概况：

某年某月某日上午8时05分，某市某高级烟花厂发生特大爆炸事故，死亡37人 (其中男7人，女30人)，重伤12人；损毁厂房、民房、仓库10200m2和一批设备、原材料，直接经济损失3000万元。

事故发生的经过：

经事故现场勘察和调查询问及专家组调查、实验分析，此次事故可以排除自然灾害所致和人为故意破坏造成，已认定是包装二车间装配工甲某操作不当所致。对此，甲某本人已作供认。当天上午8时05分，甲某用气动钉枪对一枚火箭烟花进行装配时，连打两钉都错位，意外引燃所装配的火箭烟花；此时工人乙某(已死亡)正领料路过该处，火箭烟花引燃其手推车上的原料，并引爆了包装二车间内大量待组装的火箭烟花半成品及成品，致使大量火箭烟花四处飞蹿，从而引爆了装配车间的成品、半成品；巨大冲击波又引爆了原料库和半成品库内的易燃易爆物品，形成燃爆。爆炸总药量约7吨NT当量(相当于15吨黑火药)，整个厂区瞬间被炸成废墟。甲某本人发现烟花燃爆即迅速逃生，受重伤，后经治疗，现已批捕归案。

事故原因：

1．事故直接原因：

(1)装配工甲某操作不当。甲某于爆炸事故发生前一个多月(5月24日)经在该厂做工的哥哥丙某(已在事故中死亡)介绍进厂，在事故发生前3天未经培训就被安排到包装二车间装配岗位打气钉。在当天作业中，甲某由于操作不当，气钉打错位置引燃火箭，以致发生燃爆。

(2)擅自扩建厂房，改变部分厂房用途。1993年年初，厂方未按有关规定报建，擅自在包装车间和原料库之间的空地上扩建4幢装配车间，破坏了原有的安全间距，使工房与火药库之间的安全距离由原来的49.5米缩至13米；后又擅自将其中两幢装配车间改成半成品仓库，使包装车间、半成品仓库到原料库连成一线，埋下一旦爆炸殃及全厂的严重隐患。

(3)厂内原料和成品、半成品存放量过大。此次爆炸经专家鉴定爆炸总药量约为 15吨黑火药，证明该厂原料、成品、半成品存放量大大超过原江门市公安消防部门核准的1.5吨的火药储量。

(4)盲目扩大生产规模，超编制招用大批工人。该厂年产量从报建设计的5万箱增至××年实际产量为8.87万箱，职工人数从立项时核定的42人增至事故前229人。生产规模扩大、人员密集而厂区面积没变，致使这次爆炸事故发生时造成重大人员伤亡。

2．事故间接原因：

(1)厂方安全生产制度不健全，责任不到位。该厂不但擅自扩建厂房、严重超量存放原料、违规扩大生产规模，而且不按安全规范组织生产。厂内的安全生产制度不健全，责任不落实；新工人上岗前不经安全培训教育，尤其是带药生产工序人员也不经安全培训考核就安排上岗；工厂没有按规定设立安全管理员。该厂投产后曾发生过安全生产事故，但都未能引起足够重视。特别是“3.11”江西萍乡烟花爆炸事故发生后，厂方仍无动于衷，没有及时采取措施，消除事故隐患。

(2)某公司有关领导严重失职，租赁后长期放弃对烟花厂生产经营、安全生产的监管。某高级烟花厂是某公司以创办出口创汇基地为由，于1992年成立的全民所有制企业。该厂建成后即租赁给港商丁某经营，但一直以某公司名义申领各种证照。某公司领导虽然仍作为工厂法人代表，却长期放弃对工厂生产经营、安全生产的监管。特别是在安全生产方面依赖港商管理，对港商违反安全生产规定，不断扩大生产规模、擅自加建厂房明知而不予制止，使事故隐患不断扩大。

(3)有关职能部门把关不严，监督检查不力。

市外经贸委没有履行安全生产管理职能。市外经贸委作为市某公司及其高级烟花厂的行政主管部门，对某高级烟花厂存在的诸多严重隐患早已发现，但未予及时制止。在没有到该厂进行安全检查和要求该厂提供有关报批材料的情况下，就在该厂上报的许可证审批表中加具意见，使该厂得以通过有关部门的审批，从而在隐患严重的条件下继续生产。

市工商行政管理局管理不到位。某高级烟花厂由港商租赁，经营权发生变化长达8年之久，而市工商局一直未能发现并年年给予通过年审，致使港商能够利用全民所有制企业的一系列政策，尤其是把营业执照用于办理易燃易爆安全生产许可证。省、市公安机关审批把关不严。省公安厅治安处对《烟花爆竹安全生产许可证》核发把关不严。××年×月，某公司没有按烟花生产企业标准上报设计方案，虚报原料仓库最高储存量为15吨，省公安厅治安处未按有关规定进行审核和验收，就同意按 15吨的储存量核发许可证，使该厂原料仓比市公安消防部门原核定不得超过1.5吨的最高储存量扩大了10倍；××年×月，换发许可证时，仍不认真审核，未能发现问题。市公安局在审核某高级烟花厂购买国家控制的民爆物品时把关不严，厂方申报多少就批多少，在爆炸事故发生的当月就违规批准其购买了40吨(其中黑火药、发射药各10吨)。

有关监督部门(包括市公安局、江海公安局、麻园派出所、市安委办)平时监督检查只检查防火、防盗，而忽视检查防爆隐患。上述部门自该厂投产以来，每年都检查多次，但没有一次能对该厂厂房布局不合理、超量存放原料这两重大隐患提出整改意见。可见，这些部门的检查工作马虎，管理不到位，有关人员缺乏必要的专业知识。

××年×月×日，市消防部门检查该厂时，曾发现该厂违规扩建厂房，也提出了“新增建的厂房马上补办报建手续，按消防要求，如不合格，应立即停止使用”的整改意见，并将整改意见分别发给市外经贸委、原郊区公安分局、某公司、某高级烟花厂，但有关部门都没有督促落实。

镇建委报建审批把关不严。××年某高级烟花厂建成投产后，外海镇建委不按规范要求的距离，批准在紧邻某高级烟花厂西南方建起飞龙机械厂等3家工厂和45间(座)民房，致使这次爆炸波及某高级烟花厂外部分厂房和民房，增大了伤亡和经济损失。

(4)市委、市政府没有全面贯彻落实国务院和省委省政府的要求，对烟花爆竹企业的清理整顿措施不力。《国务院办公厅关于加强烟花爆竹生产经营安全监督管理和清理整顿的紧急通知》明确要求“对有生产经营证照的企业，重点检查厂区布局，原材料的采购、运输、销售等各环节是否执行国家有关规定、标准和安全规章制度的情况……检查企业经营者和从业人员安全教育培训的情况等……”，省政府在转发该文时又再次强调了这一点，虽然市有关部门对该厂进行了多次检查，但没有按紧急通知的要求认真细致地检查，检查组没有发现该厂的不合规范布局和超量储存原料等严重隐患，更没有提出整改意见，使检查流于形式。

综上所述，“6.30”特大爆炸事故是某高级烟花厂、市土产进出口公司及有关职能部门违反有关法规和制度而酿成的重大责任事故。

【问题】

1. 分析烟花爆竹生产企业的危险因素有哪些。

2．这次事故的统计内容有哪些?

3．这次事故的直接原因和间接原因是什么?

4．行政执法单位在这次事故中应负什么责任?

5．这次事故的整改措施和经验教训是什么?