第3题
是小批量甚至不乏作坊式的非法操作,这直接导致了集中整治面临的困境:“风声紧”的时候,拉网严打的时候,可以暂时安分一些,不注水,不滥宰,但风声过后,难免会卷土重来。多年以来,几乎每年都有过“注水肉”等类似报道,各地都会有一两次集中“严打”,但不得不承认,效果非常有限——对于这种零散的“游击战”,光靠大军压境的“歼灭战”,可以“歼灭”一个两个撞到枪口上的,却难以揪出那些暂避风头者。
目前监督猪肉问题的部门很多,粗略数一下,质监、卫生、工商、粮食、农水、公安、定点办等多个部门。但各部门之间不能明晰责任主体,各管一段,各有职责,出现问题总是“公说公有理、婆说婆有理”,很难全面解决问题。管市场的不管来源、管来源的不管去向、管牌照手续的不管卫生、管卫生的不管质量……这样的管理貌似严格,却常常最是乏力。
猪肉市场的混乱,不仅导致猪肉价格的不稳定,同时难以保证猪肉质量。价高,大家认了,但如果掏了高价还不能安心,就怎么也说不过去了。
问题:(1)材料中反映了什么问题?
(2)形成这种局面的原因何在?
(3)你认为怎样解决这些问题?
第6题
旅游胜地的车辆,一律征收过路费。有一天,北京市的一位商人杨某开自己的私家车去该省某一大城市,恰好路过该县城,在通行过程中遭到该县有关人员的拦截,声称:此山是我开,此树是我栽,想要从此过,留下买路钱。同时声称有本县人大的规定为凭。为此,杨某拒绝交付“过路费”,遭到该人员的扣押。
请问:
(1)该县侵犯了杨某的何种宪法权利?其宪法依据是什么?
(2)县人大是否有权制定征收过路费的地方性法规?为什么?
(3)杨某应当如何维护自己的合法权益?
第8题
作很难做,政府给予他们的条件已经很优厚了,同意在原老房子后边给他们划拨土地让他们建房,但他们仍然坚持要在原地建房。办事的工作人员把这件事汇报给了镇长,镇长提出,既然这样,就让他们在原同意建房地方再往道路后边退50米建房,而且条件还没有原来好。这五户居民一听条件还不如原来的,就赶紧搬了。
问题:(1)这五户户主心态是什么?
(2)这个镇长的做法妥在哪里?
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!