某外资企业员工李某在中国完成了一项职务发明创造。该外资企业就该发明在我国获得了专利权，随后将该专利权转让给其外国母公司。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪些是正确的？()

专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某主张其实施的技术方案属于现有技术，因而不侵犯王某的专利权，同时李某还主张，该专利权不具备新颖性和创造性应当被宣告无效，并提供了充足的证据。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪个是正确的? ( )

A、人民法院应当就该专利权是否有效进行审理

B、人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效

C、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权

D、人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效

根据我国现行专利法及其实施细则的规定，在没有协议约定的情况下，下列说法哪项是正确的?( )

A、孙某和某公司合作完成的发明创造，申请专利的权利属于该公司

B、赵某执行本单位的任务所完成的发明创造，申请专利的权利属于赵某

C、钱某主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，申请专利的权利属于钱某

D、李某接受乙公司委托所完成的发明创造，申请专利的权利属于李某

根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列哪项不属于导致专利权终止的情形?( )

A、专利权期限届满

B、专利权被宣告无效

C、专利权人没有按照规定缴纳年费

D、专利权人以书面声明放弃其专利权

甲公司是“车轮”的发明专利专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的车轮并装配在自己生产的推车上，但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，下列说法哪项是错误的?( )

A、尽管乙公司主观上没有过错，但其行为仍构成侵权

B、乙公司应当停止在其生产的推车上继续装配从丙公司处购买的车轮的行为

C、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的，如果其能提供购买该车轮的合法来源，则无需承担赔偿责任

D、由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的，所以乙公司的行为不构成侵权