原告:某省B建筑公司被告:某省A房地产公司
2012年11月22日某省A房地产公司就一住宅建设项目进行公开招标,该省B建筑公司与其他3家建筑公司共同参加了投标,结果由B建筑公司中标。2012年12月14日,A房地产公司就该项工程建设项目向B建筑公司发出中标通知书,其中栽明:工程建筑面积74781m2,中标价格8000万元人民币,要求于12月25日签订工程承包合同,12月28日开工。中标通知书发出后,B建筑公司按A房地产公司的要求提出,为抓紧工期,应该先做好施工准备,后签订施工承包工程合同,A房地产公司也就同意了这个意见。之后,B建筑公司进入了施工现场,平整了场地。将打桩桩架运入现场,并配合A房地产公司在12月28日打了两根桩,完成了项目的开工仪式。
但是,工程开工后,还没有等到正式签订承包合同,双方就因为对合同内容的意见不一而发生了争议。A房地产公司要求B建筑公司将工程中的一个专项工程分包给自己信赖的C公司。而B建筑公司以招标文件没有要求必须分包而拒绝。2013年3月1日,A房地产公司明确函告B建筑公司:将“另行落实施工队伍。”
无可奈何的B建筑公司只得诉至工程所在地中级人民法院。在法庭上B建筑公司指出,A房地产公司既已发出中标通知书,就表明招投标过程中的要约已经承诺,按招标投标文件和《施工合同示范文本》的有关规定,签订工程承包合同是A房地产公司的法定义务。因此,B建筑公司要求A房地产公司继续履行合同,并赔偿损失560万元。但A房地产公司辩称:虽然已发了中标通知书,但这个文件并无合同效力,且双方的合同尚未签订,因此双方还不存在合同上的权利义务关系,A房地产公司有权另行确定合同相对人。
【问题】
1.投标行为的法律性质是什么?说明理由。
2.发出中标通知书这一行为的法律性质是什么?说明理由。
第1题
第2题
A.如果海天建筑公司向香江房地产公司和华宇公司一并主张权利,人民法院应当将香江房地产公司列为被告
B.如果海天建筑公司仅起诉香江房地产公司,人民法院应当将香江房地产公司和华宇公司列为共同被告
C.如果海天建筑公司仅起诉华宇公司,人民法院可以只将华宇公司列为被告
D.如果海天建筑公司仅起诉华宇公司,人民法院应当将华宇公司、香江房地产公司列为被告
第3题
A.如果第四建筑公司向和平房地产公司和红峰实业公司一并主张权利,人民法院应当将和平房地产公司列为被告
B.如果第四建筑公司仅起诉和平房地产公司,人民法院应当将和平房地产公司和红峰实业公司列为共同被告
C.如果第四建筑公司仅起诉红峰实业公司,人民法院可以只将红峰实业公司列为被告
D.如果第四建筑公司仅起诉红峰实业公司,人民法院应当将红峰实业公司、和平房地产公司列为共同被告
第4题
A.如果海天建筑公司向香江房地产公司和华宇公司一并主张权利,人民法院应当将香江房地产公司列为被告
B.如果海天建筑公司仅起诉香江房地产公司,人民法院应当将香江房地产公司和华宇公司列为共同被告
C.如果海天建筑公司仅起诉华宇公司,人民法院可以只将华宇公司列为被告
D.如果海天建筑公司仅起诉华宇公司,人民法院应当将华宇公司、香江房地产公司列为被告
第5题
第6题
A.某省工商行政管理局
B.某省人民政府
C.国家工商行政管理局
D.A和C
第7题
A.某省工商行政管理局
B. 某省人民政府
C. 国家工商行政管理局
D. A和C
第8题
A.某省工商行政管理局
B. 某省人民政府
C. 国家工商行政管理局
D. A和C
第9题
A.某省工商行政管理局
B. 某省人民政府
C. 国家工商行政管理局
D. A和C
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!