2004年2月，甲公司委托乙公司研制车辆自动刹车装置技术，并签订了合同。双方约定，乙公司在合同生效后的6个月内将该技术成果交付甲公司，甲公司支付乙公司开发费用800万元，甲公司享有该技术的专利申请权。2004年8月，甲公司取得该技术成果后，于2004年10月10日向中国专利局提出实用新型专利申请，经专利局审查通过，于2005年10月8日授予了专利权。2008年8月16日，甲公司与丙公司签订了专利权转让合同，并于2008年9月20日向专利局申请登记，专利局审查后于2008年10月10日予以登记，并在2008年的12月6日的专利公报上予以公告。 如果甲公司和乙公司未在合同中约定专利权归属的，则该技术成果的专利申请权属于()。

2004年2月，甲公司委托乙公司研制车辆自动刹车装置技术，并签订了合同。双方约定，乙公司在合同生效后的6个月内将该技术成果交付甲公司，甲公司支付乙公司开发费用800万元，甲公司享有该技术的专利申请权。2004年8月，甲公司取得该技术成果后，于2004年10月10日向中国专利局提出实用新型专利申请，经专利局审查通过，于2005年10月8日授予了专利权。2008年8月16日，甲公司与丙公司签订了专利权转让合同，并于2008年9月20日向专利局申请登记，专利局审查后于2008年10月10日予以登记，并在2008年的12月6日的专利公报上予以公告。 如果甲公司和乙公司未在合同中约定专利权归属的，则该技术成果的专利申请权属于()。

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司

D.乙公司，但必须经甲公司同意

如果乙公司欲实施该车辆自动刹车装置专利，则乙公司可以与丙公司签订（ ）。

A. 专利许可合同

B. 专利转让合同

C. 委托代理合同

D. 加工承揽合同

如果乙公司欲实施该车辆自动刹车装置专利，则乙公司可以与丙公司签订()。

A.专利许可合同

B.专利转让合同

C.委托代理合同

D.加工承揽合同

在丙公司取得该车辆自动刹车装置技术专利权时，该专利权的存续期为（ ）。

A. 6年

B. 10年

C. 16年

D. 20年

在丙公司取得该车辆自动刹车装置技术专利权时，该专利权的存续期为()。

A.6年

B.10年

C.16年

D.20年

下列哪些说法是错误的?

A. 甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B. 甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C. 甲将一张作废的IC卡插人银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作 用，因而构成诈骗罪

D. 甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

下列哪些说法是错误的?

A.甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B.甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C.甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

D.甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

下列哪些说法是错误的?

A．甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪

B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪

C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪

D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成二入死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪

下列哪些说法是错误的？A.甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪B.甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪C.甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪D.甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪