我行债项评级的方法论是基于，即反映债项违约损失的严重程度。（）

A. 中长期固定资产贷款

B. 银团贷款

C. 银行承兑汇票

D. 贸易融资及保函

E. 短期流动资金贷款

F . 中期流动资金贷款

根据我国《民法通则》以及相关的法律规范的规定，能够引起债的发生的法律事实，即债的发生根据，主要有以下( )。

A．合同

B．侵权行为

C．不当得利

D．债的其他发生根据

E．违约行为

根据我国《民法通则》以及相关的法律规范的规定，能够引起债的发生的法律事实，即债的发生根据主要有( )。

A．不当得利

B．无因管理

C．违约行为

D．侵权行为

E．合同

关于违约的说法中，正确的有( )。

A.目前我国商业银行业内存在统一的违约定义

B.违约定义是《巴塞尔新资本协议》内部评级法的最重要定义

C.违约的定义是估计违约概率(PD)、违约损失率(LGD)、违约风险暴露(EAD)等信用风险参数的基础

D.体现了商业银行以客户为中心的信用风险管理理念

E.债务人破产可以视为违约

2009年4月，某公司以旅行社无接待能力，违约欺诈旅游者，造成公司严重经济损失为由向旅游行政管理部门投诉，要求依法予以经济赔偿。诉称：2008年12月下旬，公司与某旅行社商定，由该旅行社安排公司20名职工春节去海南旅游，确定出团日期为2008年1月27日。1月4日，该旅行社从该公司取走一张6万元支票，收款单位为该旅行社。1月23日，该公司接到该旅行社通知，因春节期间优惠机票无法拿到，要求该公司增加机票费用．公司未允，该旅行社立即通知取消这次旅行。在这种情况下，该公司只得紧急设法自行购票安排职工赴海南旅游，为此，多支出旅游费用一倍多。对此投诉，旅行社辩称，本社与该公司仅为口头协议，并无书面合同，因此不存在违约，且我社也确为该公司职工出游作了食宿安排。造成该公司职工不能出游的原因是机票无法落实这一不可抗力所致。经查，投诉方面所述情况及旅行社为投诉方出游所作的食宿安排情况属实。 依据相关规定，分析本案例，回答以下问题： 关于该公司与旅行社之间合同关系表述正确的是( )。

A.合同成立

B.合同不成立

C.1月4日该旅行社从该公司取走一张6万元支票，收款单位为该旅行社，表明双方有合同关系

D.“我社也确为该公司职工出游作了食宿安排”更说明双方之间存在签约事实

A、ST湘鄂债

B、11天威MTN2

C、11超日债

D、15雨润CP00001

根据我国合同法理论，締约过失是( )。

A.违反合同约定义务的行为

B.侵权之债

C.债的发生原因之一

D.须承担违约责任的行为

A．客户在我行未清偿债务出现逾期，且在其他金融机构信贷资产风险分类形态为不良的

B．客户对农业银行未清偿债务逾期30天以上的

C．由于客户财务状况恶化，我行核销了贷款或已计提一定比例的贷款损失准备

D．客户目前虽仍能正常还本付息，但因存在其他重大风险信号，评级人员判定今后违约风险会持续加大，可能导致债务人不能全额偿还债务

关于违约的说法中，正确的是( )。

A.目前我国商业银行业内存在统一的违约定义

B.违约定义是《巴塞尔新资本协议》内部评级法的最重要定义

C.违约的定义是估计违约概率(PD)、违约损失率(LGD)、违约风险暴露(EAD)等信用风险参数的基础

D.体现了商业银行以客户为中心的信用风险管理理念

E.债务人破产可以视为违约

A．既考虑了系统性风险，也考虑了客户的个体风险

B．考虑的行业风险

C．考虑了区域风险

D．考虑了客户的违约相关性