简述鉴定人与证人的区别

下列有关鉴定人和证人的区别的表述正确的是：（ ）。

A．鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能，对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断；而证人只要求他了解案件的某些情况，就其所知道的案件有关情况进行陈述

B．鉴定人是在案件发生后，由当事人进行委托的，具有委托性与选择性；而证人是由案件本身情况决定的，具有不可代替性和不可选择性

C．鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避；而证人则没有回避问题，不受利害关系的影响

D．鉴定人所作的鉴定结论必须是书面的；而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求

关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的？

A．证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见

B．证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识

C．证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的

D．证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象

关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的？

A. 证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见

B. 证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识

C. 证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的

D. 证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象

证人证言和鉴定结论有何区别?

关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的? (2008延—3—89，多)

A．证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见

B．证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识

C．证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的

D．证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象

证人与鉴定人的区别主要体现在

A.了解案件事实的途径不同

B.在是否具有可替代性上不同

C.对专门知识方面的要求不同

D.在回避制度上的适用不同

E.存在的诉讼阶段不同

我国刑法第305条规定： “在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 请分析： (1)本条中的“与案件有重要关系的情节”的含义。 (2)本条中的“隐匿罪证”与包庇罪中的“包庇”的区别。

《刑法》第305条规定；在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录入、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

(1)本条规定的罪名是什么?该罪的犯罪主体是什么?

(2)“与案件有重要关系的情节”的含义是什么?

(3)在一合同纠纷案件中，原告甲为了争取胜诉，花了500元请乙对本案的关键情节作虚假陈述，乙明知这是虚假的陈述仍然出庭为甲作证，致使一审法院据此判令原告甲胜诉，并造成被告经济损失5万元。后被告不服上诉至二审法院，二审法院查明了其中的原委，撤销了原审判决，发回一审法院重审。本案中乙的行为是否构成本条规定的罪?请说明理由。

(4)本条规定的罪与诬告陷害罪的主要区别是什么?

第 21 题 下列说法正确的是：（　　）

A．《刑法》第232条故意杀人罪和第233条过失致人死亡罪的罪状，是简单罪状

B．《刑法》第305条“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的”，是叙明罪状

C．《刑法》第345条第2款“违反森林法规的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的”，是引证罪状

D．引证罪状和空白罪状的区别是前者引用同一法典的条款，后者引用不同法典的条款

下列关于徇私枉法罪和伪证罪的区别的说法错误的是( )

A、徇私枉法罪的主体为司法工作人员，伪证罪的主体是证人、鉴定人、翻译人和记录人

B、徇私枉法罪客观上表现为利用司法职务之便，伪证罪则无利用司法职务之便的行为特征

C、徇私枉法罪是一种滥用司法职权的行为，伪证罪则是一种妨害司法活动的行为

D、徇私枉法罪主要以作为的方式枉法行为，伪证罪主要以不作为的方式妨害侦查、起诉和审判活动