2004年3月8日，原告杨某将一辆林肯牌小轿车停放在北京市海淀区花园东路8号院内，持有停车证。3月1

李某2004年3月12日，从一汽大众北京销售公司购买宝来牌轿车一辆，供自己使用，支付含增值税价款为221000元，另支付购置工具件和零配件价款4000元，车辆豪华装饰费8000元，销售公司代收保险费等1000元，支付的各项价款均由北京销售公司开具统一发票。李某应纳车辆购置税为( )元。

A．20000

B．18694

C．22100

D．19083

李某2010年3月12日，从一汽大众北京销售公司购买宝来牌轿车1辆，供自己使用，支付含增值税价款为221000元，另支付购置工具件和零配件价款4000元，车辆豪华装饰费8000元，销售公司代收保险费等l000元，支付的各项价款均由北京销售公司开具统一发票。李某应纳车辆购置税为( )元。

A.20000

B.18694

C.22100

D.19083

原告刘某于1998年2月购买了一台化油器捷达轿车。1998年12月，他为了响应北京市人民政府治理汽车尾气污染、改善大气质量的号召，自费安装了韩国生产的“马哥马—3000”尾气净化器。经检测，其尾气排放明显低于北京市技术监督局发布的DB11/044—1999《汽油双怠速污染物排放标准》。但北京市环保局、交通局、公安交通管理局联合发布《关于对具备治理条件的轻型小客车执行新的尾气排放标准的通告》(以下简称“513通告”)规定：1995年1月1日以后领取牌照的桑塔纳、富康、捷达等小客车必须安装电控补气和三元催化器，经验收达标并取得绿色环保标志后，方准予年检。显然，原告私车如未安装通告指定的产品，无论采取何种尾气治理措施、无论治理是否达标，市环保局都不予尾气复检，也不准许参加年检。自1998年8月起，原告就上述通告相关规定的合法性，向北京市环保局提出质疑，并多次与其联系参加当年年检事宜未果。原告于同年12月24日依法申请行政复议。国家环保局于2000年2月对本案作出行政复议决定后，原告对其有关内容仍不服，故向法院起诉，要求法院撤销“513通告”。

  请问：法院能否受理该案件?为什么?

2001年3月，原告赵某(甲方)在被告北京某卫生洁具公司(乙方)购买了一台丙公司(丙方)生产的华清牌电热水淋浴器。同年同月10日，甲方又购买了一台北京丁公司(丁方)生产的三水牌多功能漏电保护器。该月中旬，甲方在家中安装了该两件电器。4月4日晚，甲方在使用该淋浴器时，突被按键漏电击中，整个右手烧伤，送医院抢救，被截除小拇指。为此，甲方先与乙方交涉，要求赔偿。乙方称：责任应由生产者承担，乙方无过错，拒绝赔偿。甲方遂向法院起诉，状告乙方、丙方、丁方，要求维护消费者的权益，三方负连带责任，赔偿损失。

  乙方辩称，本公司只负责该电热水淋浴器的销售，赔偿责任应由生产者承担，与销售者无关。

  丙方辩称，本公司生产的产品符合国家标准，以往从未发生过产品责任事故，无证据证明生产者有过错而可以认定生产者应承担责任。丁方的漏电保护器可能是事故的主要原因。

  丁方辩称，甲方违反有关说明书的警示说明，违反安装说明，擅自安装超大功率电器，致使漏电保护器失效酿成事故，但漏电保护器失灵亦不至于造成电器伤人，丙方的产品存在质量的问题。

  法院在调查中，经技术监督局对华清牌电热水淋浴器、三水牌多功能漏电保护器进行质量检验，鉴定结论认定：(1) 华清牌电热水淋浴器的制造工艺存在缺陷，特定情况下淋浴器开关按键可能漏电；(2) 三水牌多功能漏电保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测没有发现质量问题；(3) 甲方安装淋浴器与漏电保护器连接时未按丁方的说明书正确安装，以致使用时漏电保护器不能正常工作。

  问题：

李某2010年3月12日，从某公司购买轿车一辆，供自己使用，支付含增值税价款为221000元，另支付购置工具件和零配件价款4000元，车辆豪华装饰费8000元，销售公司代收保险费等1000元，支付的各项价款均由北京销售公司开具统一发票。李某应纳车辆购置税为（ ）元。

2004年7月20日，北京市某区城市管理监察大队(以下简称城管)向上天建材城(以下简称建材城)发出通知书，称拟对建材城做出拆除处理决定。建材城申请听证遭拒绝。2004年7月21日，城管向建材城下发《限期拆除决定书》。责令建材城于2004年7月28日之前自行拆除总面积为63 745.73平方米的建筑。2004年7月28日，城管对建材城做出《强制拆除决定书》，并实施了强制拆除。

被强制拆除后，原建材城经营人员面临各方的强大压力。建材城既要安置上千名流离失所的原工作人员，又要面临商户的巨额赔偿要求，还要处理大量本应由租户承担的对消费者的质量担保问题。直至2004年12月底，建材城才可以稍微松口气，于是于2004年12月21日向某区人民法院提起行政诉讼，请求法院确认被告做出的《限期拆除决定书》和《强制拆除决定书》以及被告依据该决定书强制拆除建材城的具体行政行为违法，并撤销其违法行政行为；判令被告采取补救措施并赔偿原告经济损失5.98亿元，该损失包括：第一，直接财产损失，包括建材城建设时的装饰装修以及建材城内柜台、灯具等必需的设施，总共定为4000万元；第二，房屋拆迁补偿费3亿元；第三，根据与商户签订的原租赁合同而损失的可得租金收益2.58亿元。

根据以上规定，回答下列问题：

本案是否已过诉讼时效?为什么?

北京某公司一辆已缴纳车辆购置税并办理了登记注册手续的丰田240GLE型小轿车，2008年8月，因车祸需要大修和更换主要部位，经国家税务总局核定的同类型新车最低计税价格为200000元，下列说法正确的有（ ）。

A．该公司已经缴纳了车辆购置税且办理了登记注册手续，更换底盘不再缴纳车辆购置税

B．更换底盘后，需缴纳车辆购置税

C．该公司应在办理车辆变更登记注册手续前补缴车辆购置税

D．该公司应补缴车辆购置税20000元

E．该公司应补缴车辆购置税14000元

张某在北京市西城区投资10万元经营一家饭店，并于2002年3月1日取得营业执照，2003年5月2日，张某将该饭店转让给李某，并于同日在工商行政管理机关办理变更登记。李某因经营不善，于2004年8月13日，经有关机关批准同意终止营业，此时该饭店全部资产只有小汽车一辆，但李某在2004年5月以该汽车为担保向王某借款30000元尚未归还，另外欠税6000元，欠某供应商货款4000元，小汽车于8月20日拍卖所得40000元，请依据现行有关法律、法规规定回答下列问题：简述饭店在开业及转让的过程中需要到税务机关办理的手续及时限要求。小汽车拍卖所得40000元如何分配?

北京某汽车贸易公司2009年6月进口11辆小轿车，海关审定的关税完税价格为25万元/辆，当月销售8辆，取得含税销售收入240万元；2辆企业自用，1辆用于抵偿债务抵债合同约定的含税价格为30万元；当月境外厂家赠送一辆豪华汽车(汽车排量为2.5升)作为奖励，该车辆当地主管税务机构无法确定其购置价格，该公司应纳车辆购置税为( )万元。(小轿车关税税率28％，消费税税率是9％，国家税务总局确定受赠汽车同类车型的最低价格为不含税58万元)

A．7.03

B．5.00

C．11.09

D．12.83