对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审。

A.对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审

B.按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行

C.人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决，发现违反法律、法规规定的，可以决定对该案进行再审

D.上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决违反法律规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审

A.人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在1个月内立案

B.人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理

C.对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审 被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪

D.对于指令再审的案件，如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审 人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判 决、裁定，是终审的判决、裁定 某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪 用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为 其提供法律帮助。

A.人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在1个月内立案

B.人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理

C.对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审 被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪

D.对于指令再审的案件，如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审 人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判 决、裁定，是终审的判决、裁定 某交通局局长胡某，因涉嫌贪污、受贿、挪 用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间，胡某聘请了律师刘某为 其提供法律帮助。

A．人民法院收到人民检察院的抗诉书后，应在1个月内立案

B．人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭进行审理

C．对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的案件，接受抗诉的人民法院进行重新审理后，仍无法查清事实，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当判决宣告原审被告人无罪

D．对于指令再审的案件，如果原来是第二审案件，接受抗诉的人民法院应当指令第二审人民法院依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定

A、人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审

B、人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书

C、人民检察院按照审判监督程序提出抗诉，应当向同级人民法院得出，并由上级人民法院进行再审

D、人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭

A、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出

B、对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审

C、人民法院审理再审案件，应当由作出原生效判决、裁定的合议庭进行审理

D、按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行;裁定由院长署名，加盖人民法院印章

B、接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理

C、接受抗诉的人民法院可以指定下级人民法院再审

D、应当在作出提审、再审决定之日起3个月之内审结，需要延长期限的，不得超过6个月

A．可以受理人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件

B．中级人民法院认为案情重大应当由上级人民法院审判的案件，可以直接移送上级人民法院审判

C．中级人民法院对基层人民法院已经发生法律效力的审判和裁决，若发现有错误，中级法院有权提审或指令基层人民法院再审

D．对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件，应当向中级人民法院提起一审

A.人民检察院提起抗诉的案件，接受抗诉的人民法院可以组成合议庭重新审理

B.对于原判决事实不清楚或者证据不足需指令再审的，不得指令原审人民法院再审

C.按审判监督程序作出的判决、裁定，被告人不服的，均可以提起上诉

D.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭