北京某化工厂1997年6月27日21时05分左右，在罐区当班的职工闻到泄漏物料异味。21时10分，操作室仪表盘有可燃气体报警信号显示。泄漏物料形成的可燃气体迅速扩散。21时15分，油品罐区工段操作员和调度员郑某去检查泄漏源。21时26分，可燃物遇火源发生燃烧爆炸，其中泵房爆炸破坏最大。石脑油A罐区易燃液体发生燃烧。爆炸对周围环境产生冲击和震动破坏，造成新的可燃物泄漏并被引燃，火势迅速扩展，乙烯B罐因被烧烤出现塑性变形开裂，21时42分，罐中液相乙烯突沸爆炸。此次爆炸的破坏强度更大，被爆炸驱动的可燃物在空中。

1997年6月27日，北京某化工厂储罐区发生特大爆炸和火灾事故，死亡9人，伤39人，直接经济损失1.17亿元。事故发生后，北京市人民政府组织了事故调查组，事故调查工作基本符合《特别重大事故调查程序暂行规定》(国务院令第34号)的有关规定。

1997年6月27日21时零5分左右，在罐区当班的职工闻到泄漏物料异味。21时10分左右，操作室仪表盘有可燃气体报警信号显示，泄漏物料形成的可燃气体迅速扩散。21时15分左右，油品罐区工段操作员张某和调度员郑某去检查泄漏源。21时26分左右，可燃物遇火源发生燃烧爆炸，其中泵房爆炸破坏最大，石脑油A罐区易燃液体发生燃烧。爆炸对周围环境产生冲击和震动破坏，造成新的可燃物泄漏并被引燃，火势迅速扩展，乙烯 B罐因被烧烤出现塑性变形开裂。21时42分左右，罐中液态乙烯突沸爆炸。此次爆炸的破坏强度更大，被爆炸驱动的可燃物在空中形成火球和“火雨”向四周抛撤；乙烯B罐炸成7块，向四外飞散，打坏管网引起新的火源，与乙烯B罐相邻的A罐被爆炸冲击波向西推倒，罐底部的管线断开，大量液态乙烯从管口喷出后遇火燃烧。爆炸冲击波还对其他管网、建筑物、铁道上油罐车等产生破坏作用，大大增加了可燃物的泄漏，火势迅速蔓延，大火至6月30日4时55分熄灭。

事故中共死亡9人，其中现场死亡4人，郑某、张某和王某死于泵房附近，李某死于万米罐与千米罐之间的消防通道中部。上述4人尸体的肺部、气管中保留死亡时吸入的环境气体，这些气体中含当时泄漏物料的组分。尸检结果应是死亡前空气中所含泄漏物料组分的直接证据。

经过调查取证、计算机模拟和鉴定分析，事故的直接原因是：在从铁路罐车经油泵往储罐卸轻柴油时，由于操作工开错阀门，使轻柴油进入了满载的石脑油A罐，导致石脑油从罐顶气窗大量溢出(约637立方米)，溢出的石脑油及其油气在扩散过程中遇到明火，产生第一次爆炸和燃烧，继而引起罐区内乙烯罐等其他罐的爆炸和燃烧。主要依据是：

(1)阀门状态。事故调查发现卸轻柴油前石脑油A罐是满罐，卸油管通往石脑油A罐的两道阀门均开着，通往轻柴油罐的总阀门却关着。卸轻柴油时，轻柴油不能进入轻柴油罐，而只能从石脑油A罐底部管口进入石脑油A罐，并导致石脑油从罐顶外溢。

(2)石脑油A罐基础及附近地面被烧变色。石脑油A罐罐体无破裂现象，而防火堤内数千平方米石灰石地面，有2/3被积油烧至变色，其中约一半变成白色石灰；石脑油A罐的水泥基础被烧裂并露出钢筋，上述情况只有在地面上存在大量积油井燃烧时才能出现。而其他油罐着火后，防火堤内的地面和罐基础完好。

(3)经过事故遇难者所在位置的分析和微量化学分析，确定事故是因石脑油泄漏引起的。由于死于事故现场的4人都在石脑油A罐周围(其中2人经证实是经乙烯罐区到石脑油罐区遇难的)，对死者肺部取样进行微量化学分析，证实含有石脑油成分而没有乙烯，说明该4人死前吸入了泄漏的石脑油气体。

此外，从事故现场建(构)筑物破坏情况，现场所有人员的位置及伤亡情况，以及中心计算机记录的压力变化、地下排水沟系统爆燃痕迹、现场人证材料分析，并经国家爆炸实验室计算机模拟等，均证明石脑油大量溢出是事故的直接原因。有关专家经对乙烯管道残骸分析，没有发现陈旧裂纹，不能得出乙烯管道泄漏是事故直接原因的结论。

事故的直接原因暴露出北京某化工厂安全生产管理混乱，岗位责任制等规章制度不落实。此外，也反映出罐区自动控制水平低，罐区与锅炉之间距离较近且无隔离墙等问题。

1．请确定这起事故的性质。

2．针对此次事故提出整改措施。

2008年6月11日上午7：00左右，炼钢丙班作业长杨某接炼钢厂生产工程师李某通知，下班后组织本班员工到废钢池捡拾废钢。8：15分当班人员47人到废钢池边集合，随后员工相继进入废钢池东侧，开始捡拾废钢，8：20分，5＃天车止档自15米高处突然坠落，砸在炉前工陈某的头部（安全帽上有冲击的裂痕），现场人员组织将其送往县医院抢救，经抢救无效死亡。请根据上述场景回答下列问题。根据《企业职工伤亡事故分类》（GB6441-1986)，该起事故的类别是____。

A、物体打击

B、机械伤害

C、高空坠落

某年6月7日21时45分,江西某钨矿90中段西运输道顶部出现了大块松石,乃采用混凝土浇灌成安全柱支撑。7日中班,装运工陈某驾驶电机车进来装矿,在运行中,有两矿车掉道,陈未停车,而是将头伸向车外察看,未顾及前进方向左侧新增修的安全柱,这时头与安全柱外边模板上的钉子相撞,头皮及耳朵被严重挫伤撕裂,机车仍然前进,陈血流不止,当即死亡。根据上述事实,在水平巷道和斜井中,运输设备之间以及运输设备与支护之间的间隙,不应小于____m。

A、0.2

B、0.3

C、0.5

某年6月7日21时45分，江西某钨矿90中段西运输道顶部出现了大块松石，乃采用混凝土浇灌成安全柱支撑。7日中班，装运工陈某驾驶电机车进来装矿，在运行中，有两矿车掉道，陈未停车，而是将头伸向车外察看，未顾及前进方向左侧新增修的安全柱，这时头与安全柱外边模板上的钉子相撞，头皮及耳朵被严重挫伤撕裂，机车仍然前进，陈血流不止，当即死亡。根据上述事实，在水平巷道和斜井中，运输设备之间以及运输设备与支护之间的间隙，不应小于（）m。

A.0.3

B.0.2

C.0.5

2008年6月11日上午7：00左右，炼钢丙班作业长杨某接炼钢厂生产工程师李某通知，下班后组织本班员工到废钢池捡拾废钢。8：15分当班人员47人到废钢池边集合，随后员工相继进入废钢池东侧，开始捡拾废钢，8：20分，5＃天车止档自15米高处突然坠落，砸在炉前工陈某的头部(安全帽上有冲击的裂痕)，现场人员组织将其送往县医院抢救，经抢救无效死亡。请根据上述场景回答下列问题。这起事故给我们的教训与启示是____。

A、对特种作业人员进行岗位操作技能培训，对作业指导书进行规范，重点检修项目必须有专业管理师作现场监督指导和验收。

B、采取分区检查和专业检查相结合的方式，开展公司范围内的隐患排查专项行动，明确隐患整改责任人和整改期限，限期整改。

C、组织专业检查组，对天车的安全防护设施进行全面检查，存在隐患，立即整改。

某年1月28日，四川省某磷矿化工厂磷铵车间磷酸工段化工一班操作工王某，在对磷酸工段盘式过滤机辅料情况检查时，致发生盘式过滤机翻盘叉及翻盘滚轮、导轨立柱、导轨挤压、碾压伤害事故，致王某左腰部、后背部挤压伤、双腿大腿开放性、粉碎性骨折，经抢救无效死亡。1月28日零时30分，磷铵车间化工一班值长陈某、班长秦某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到岗位上班。陈某、秦某两人工作职责之一包括到磷酸工段巡查，尹某系盘式过滤机岗位操作工，王某系磷酸工段中控岗位操作工，其职责包括对过滤机进行巡查。5时30分，厂调度室通知工业用水紧张，磷酸工段因缺水停车。7时40分，陈某、尹某、王某3人在磷酸工段三楼（事发地楼层）疏通盘式过滤机冲盘水管，处理完毕后，7时45分左右系统正式开车，陈某离开三楼去其他岗位巡查，尹某在调冲水量及角度后到絮凝剂加料平台（距二楼楼面高差3米）观察絮凝剂流量大小，尹某当时看到王某在三楼过滤机热水桶位置处。这次事故的原因是____。

A、管理混乱

B、违章作业

C、处理危险情况经验不足

D、执行安全规章制度不严

2003年5月30日7时30分左右，海宁秦丰造纸厂张某驾驶浙FD0271货车，送原料纸至海宁亭溪包装有限公司所属的港绿纸业有限公司原料仓库，由叉车工沈某（已经质量技术监督部门考核，持证），装卸工费某，仓库管理员陆某3人卸货。约8时10分，当叉车司机沈某正叉运第6卷货，将叉车开入原料仓库时，送货的汽车司机张某突然从原料库出来，被运行的叉车上的原料纸与放在地上的另一卷原料纸相挤，经送海宁市人民医院抢救无效死亡。事故原因分析:

A、海宁亭溪包装有限公司叉车司机未按规定进行操作，在未看清楚前方安全情况下开车前进导致事故发生，是造成这起事故的直接原因。

B、海宁串溪包装有限公司安全管理不到位，原料纸堆积在仓库门口以至堵塞部分叉车通道，造成通道不畅，加上在原料纸装卸作业时安全防范措施不到位，是造成这起事故的主要原因。

C、仓库管理员对货物堵塞通道未提出整改措施，并且对海盐县秦丰造纸厂送货司机擅自进入仓库不知情，仓库安全管理不利，是造成该起事故的又一原因。

D、叉车存在设备安全隐患。

1995年3月4日下午2时20分，某厂磺酸车间发生1号离心机在运行过程中解体，造成3人死亡的重大死亡事故。某厂磺酸车间产品为对甲苯磺酸，工艺上布设离心工段，共四台离心机，离心机的作用为磺酸脱酸(硫酸)用。1号离心机已使用两年并历次修理，该离心机其他部件都不同程度地进行过修理或更换部件。1995年3月3日上午8时，经快慢反复调试正常后试机，于上午10时左右开始投料生产，未发生异常现象，在第五次投料完毕后，即下午2时20分左右，离心机突然解体，外套和机座、机脚向西南方向飞出，离心机内衬向东北方向飞出，将当班正在操作的陈某、徐某二人均砸伤，并把距离离心机4米处的吸收工徐某同时砸伤。事故发生后，全厂全力救护伤者并及时送医院抢救。徐某于当日下午4时00分抢救无效死亡，徐某经县人民医院紧急包扎后在送往南京的途中死亡。陈某于3月5日上午6时在南京第一人民医院全力抢救无效死亡。这次事故的直接原因是____。

A、设备故障

B、违章操作

C、1号离心机解体碎片击中人体

2006年9月3日4时10分左右,某钢厂炼钢车间丙班混铁炉平台操作工夏某将流铁槽开进混铁炉,在确认铁水包钩挂牢固后,在混铁炉平台上指挥行车吊铁水包靠近流铁槽,行车工陈某在吊铁水包的过程中,将铁水包底座压在流铁槽上,夏某发现后,指挥行车上升主钩,而陈某误认为要翻兑铁水,上升副钩,造成铁水包西侧龙门钩脱钩,铁水倾翻在混铁炉平台周围,溅下的铁水红渣引燃停放在厂房外10米远的火车头,造成坐在机头内的运输部机车司机周某全身大面积灼烫伤(灼烫面积约为80%)。请根据上述场景回答下列问题。根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986),该起事故的类别是____。

A、物体打击

B、灼伤

C、起重伤害

2006年5月25日15时50分左右,某钢厂天车工乔某驾驶加料跨2＃天车吊着铁水罐准备给3＃转炉兑铁水,为抢时间,在往东开大车的同时挂小钩。在大车行驶至1＃转炉北侧,由于操作失误,副钩起升过快,将约一吨左右的铁水倒出,洒在1＃转炉东北侧约4m、偏东(以转炉中心线计)约1.5米的钢板上,铁水四溅。这时1＃转炉炉前有9人正在补炉作业,4人被飞溅的铁水烫伤。其中1人烫伤较重,经送医院救治初步诊断为:双下肢烫伤面积40%(其中30%为Ⅱ度烧伤,10%为Ⅲ度烧伤),另3人头后部、后背、后腰部轻度烫伤。请根据上述场景回答下列问题。根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986),该起事故的类别是____。

A、物体打击

B、灼烫

C、起重伤害