一位退休老将军回归故里后，在当地领导陪同下广泛调研，通过调研向当地领导提出了三个问题：一是现

根据以下资料回答 64～63 题

第 64 题 本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定?

阅读下面材料，自拟题目，写一篇1000字以上的议论文。要求：观点鲜明，中心突出，联系实际，语言流畅。

根据以下资料回答 64～65 题

第 64 题 如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格?为什么?

公室他接听到安保科长李明8：30的电话留言：李副局长：我是李明，我现在正在去D公司(D公司是该局的下属单位)的路上。D公司家属楼今天举行了消防演习，因为着火事发突然，到处浓烟，D公司家属不知发生何事，匆忙中有的家属从二、三楼跳下，造成不同程度的受伤。许多家属情绪高涨、怨声载道，聚集在D公司，要求严肃处理此事。D公司举行消防演习，事先只通知了公安、消防，为增强演习的真实性事先没有通知家属，也没有报局里审批。

问：如果你是李戴立，该如何处理该电话留言?在处理中要遵循什么原则?

染所害的是谁"的三块牌子做的门后面立了一面镜子。参观者打开门后看到的都是自己。

(1)请你用12字以内概括上述实验的主题。

(2)上述实验你是如何理解的，给我们什么启示?

张某经济上比较富裕，最近经常被恐怖分子恐吓勒索。2005年1月6日，他收到一封勒索信，要他到指定地点交出20万元现金，否则就烧毁他的店铺。张某收到信件后，马上报告了公安局。公安局的警察安慰他这不过是吓唬一下而已，不要当真，因此张某回家了，公安局也没有组织侦破此案，不了了之。过了半个月，他再次收到同样的信件，他又请求公安局给予保护。公安局的人非常生气说：“半个月前你来过了，不也没事吗?”因此不理会他的请求。3天后，张某要回老家过春节，临走前又一次去公安局说明自己要回家了，请求保护留在当地的店铺，然后离开该地。公安局并没有派人保护其店铺。结果1月26日晚上，店铺被烧毁。张某闻讯立即赶回当地，并于1月29日向人民法院起诉，请求判决公安局赔偿损失。

根据以下资料回答 65～64 题

第 65 题 李某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?

根据以下材料回答 64～65 题

第 64 题 结合材料，简要说明我国政府的宏观调控是如何贯彻科学发展观的。